Kąpiel

Porównanie dywanu triexta i poliestru smartstrand

Spisu treści:

Anonim
  • Gracze

    Zestaw: trochę soku żurawinowego, próbka triexty Forever Clean (po lewej) i próbka dywanu poliestrowego (po prawej). Cheryl Simmons

    Na początku 2015 r. Mohawk zaprezentował najnowsze ulepszenie popularnej kolekcji dywanów SmartStrand: nową technologię odpychającą o nazwie Forever Clean. Po zapoznaniu się z Forever Clean postanowiłem przekonać się, czy to naprawdę różni się od tradycyjnego dywanu odpornego na plamy.

    Ponieważ Mohawk produkuje Forever Clean, postanowiłem zachować jak najwyższą uczciwość i wybrałem inny dywan Mohawk do porównania. Wybrałem ten sam styl kroju i pętli, w ścisłym kolorze. Na zdjęciu powyżej są moje próbki dywanów: dywan Triexta Forever Clean (styl: Starcrest) po lewej stronie i dywan poliestrowy (styl: Rare Wonder) po prawej stronie. Wybrałem poliester ze względu na jego wysoką odporność na plamy w porównaniu do dywanu nylonowego.

    Co użyłem:

    • Dwie próbki dywanu: jedna triexta i jedna poliester (jak wymienione powyżej) Sok żurawinowy: równe ilości wylewane na każdą próbkę dywanu Kawałek plastiku (w celu ochrony powierzchni pod spodem) Kilka ręczników papierowych
  • Eksperyment

    Sok z próbki Forever Clean (po lewej) po prostu biegł po powierzchni dywanu, podczas gdy sok z próbki poliestru wchłaniał się bezpośrednio. Cheryl Simmons

    Nalałem równą ilość soku żurawinowego na każdy kawałek dywanu, a następnie natychmiast zrobiłem powyższe zdjęcie. Jestem pewien, że nie potrzebujesz, żebym wskazał różnicę, ale i tak to zrobię. Sok z dywanu poliestrowego (próbka po prawej) niemal natychmiast nasiąkł włóknami dywanu. Jednak sok z dywanu Forever Clean po prostu owinął się na wierzchu włóknami i nie wchłonął. W rzeczywistości, gdy nadal nalewałem sok do dywanu, sok biegł po górze próbki, w ten sposób skończyło się tak daleko od centrum, gdzie go wlałem.

  • Oczyszczanie

    Sok na górze próbki triexta (po lewej) natychmiast nasiąkł ręcznikami, podczas gdy sok na poliestrze był już namoczony we włóknach dywanu. Cheryl Simmons

    Po skończeniu robienia zdjęcia - moim zdaniem ilość czasu byłaby równa czasowi spędzonemu na ręcznikach papierowych, aby wyczyścić nieoczekiwane rozlanie na dywanie w rzeczywistości - umieściłem dwa ręczniki papierowe na każdej próbce dywanu. Jak widać na powyższym obrazku, sok z dywanu Forever Clean natychmiast nasiąkł papierowymi ręcznikami. Sok z dywanu poliestrowego nie zrobił tego, ponieważ był już namoczony we włóknach dywanu.

  • Wynik

    Podczas gdy dywan poliestrowy (po prawej) wciąż miał duże zauważalne miejsce soku, triexta Forever Clean miała tylko kilka małych kropek soku. Cheryl Simmons

    Po podniesieniu oryginalnych ręczników papierowych umieszczonych nad sokiem zobaczyłem bardzo oczywistą różnicę między dwiema próbkami dywanu. Próbka Forever Clean miała tylko dwa małe plamy z soku - czy możesz je znaleźć? - i właściwie był prawie suchy w dotyku. (Jestem całkiem pewien, że plamy pozostawione na Forever Clean były kroplami, których nie zauważyłem, ale w każdym razie są tam do zobaczenia.) Próbka poliestru wyraźnie miała dużą plamę z soku, która pozostała nawet po zmoczeniu jeszcze kilka razy z większą ilością ręczników papierowych.

    Chociaż jestem całkiem pewien, że sok można było wyczyścić z dywanu poliestrowego za pomocą roztworu do czyszczenia dywanów, było oczywiste, że włókno poliestrowe wymagałoby znacznie więcej wysiłku niż włókno Forever Clean. Tak naprawdę nie musiałem nawet wycierać dywanu Forever Clean, ponieważ płyn nie przenikał do włókien. Powyższe zdjęcie zostało zrobione po kilku minutach zmatowienia dywanu poliestrowego.

    Po przeprowadzeniu niezbyt naukowego eksperymentu jestem pod wrażeniem, jak dobrze włókna SmartStrand Forever Clean odpychają plamy.

    Aby uzyskać więcej informacji na temat dywanów przedstawionych tutaj, odwiedź stronę internetową Mohawk.