Istnieje wiele powodów, dla których konie powinny być klasyfikowane jako zwierzęta gospodarskie, w tym finansowanie badań.
Stephan Zabel / Getty Images
Czy konie są zwierzętami towarzyszącymi lub zwierzętami gospodarskimi? Teraz, gdy konie nie są już potrzebne do transportu i pracy na farmie, często uważa się je za zwierzęta towarzyszące. Ale czy naprawdę są zwierzętami towarzyszącymi, podobnie jak psy i koty?
Definicje zwierząt towarzyszących
Zwierzę towarzyszące, zgodnie z definicją ASPCA, to „udomowione lub hodowane w domu zwierzęta, których potrzeby fizyczne, emocjonalne, behawioralne i społeczne można z łatwością zaspokoić jako towarzyszy w domu lub w bliskiej codziennej relacji z ludźmi”.
ASPCA określa także „gatunki odpowiednie do bycia zwierzętami towarzyszącymi obejmują psy, koty, konie, króliki, fretki, ptaki, świnki morskie i wybrane inne małe ssaki, małe gady i ryby. Tam, gdzie mogą być trzymane legalnie i odpowiedzialnie, zwierzęta hodowlane hodowane w gospodarstwie domowym mogą być również utrzymywane jako towarzysze. ”
Jednak wiele innych agencji rządowych, stowarzyszeń i grup interesów twierdzi, że konie są zwierzętami gospodarskimi. Missouri Horse Council utrzymuje, że konie są zwierzętami gospodarskimi i „wspiera
prawna definicja wszystkich udomowionych koniowatych, które mają pozostać jako zwierzęta gospodarskie, i sprzeciwia się obecnemu trendowi społecznemu nazywania ich zwierzętami domowymi lub zwierzętami towarzyszącymi. ”Jest to stanowisko wielu podobnych stowarzyszeń w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. To, że konie są zwierzętami gospodarskimi, jest stanowiskiem przyjętym przez American Veterinary Medical Association, National Animal Identification Act, American Horse Council i wiele innych.
Jaką różnicę ma dla przeciętnego właściciela konia, jeśli konie były legalnie uważane za zwierzęta towarzyszące, a nie za zwierzęta gospodarskie? Wielu miłośników koni uważa, że wyznaczenie koni jako zwierząt towarzyszących zamiast zwierząt gospodarskich gwarantuje, że żaden koń nie zostanie wysłany na rzeź. Jednak, jak się okazuje, korzyści płynące z trzymania koni jako zwierząt gospodarskich, a nie zwierząt towarzyszących, mogą być większe niż wady, w tym potencjalne włączenie konia do łańcucha pokarmowego.
Podatki i świadczenia finansowe
Niektóre korzyści dotyczą zwolnień z podatku od gospodarstw rolnych, z których może skorzystać wielu właścicieli koni. Ci, którzy zarabiają na życie jako trenerzy, hodowcy, sprzedawcy i prowadzący stajnie i szkoły na pokładach, mogą stracić korzyść z bycia rolniczym przedsięwzięciem, jeśli koń byłby traktowany wyłącznie jako zwierzę towarzyszące.
Badania żywego inwentarza
Wiele badań nad chorobami koni, szczepionkami i hodowlą koni jest finansowanych przez rząd. Zmiana z inwentarza żywego na zwierzęcia towarzyszącego może zagrozić temu finansowaniu, ponieważ badania nad podobnymi zagadnieniami dotyczącymi zwierząt domowych są w dużej mierze finansowane ze środków prywatnych.
Prawa i standardy
Przepisy dotyczące hodowli i humanitarnego traktowania mogą nie mieć zastosowania, jeśli konie zostały wyznaczone jako zwierzęta towarzyszące. Ponieważ w niektórych stanach obowiązują nieco skomplikowane przepisy dotyczące warunków, w jakich mogą żyć zwierzęta towarzyszące, konie również mogą podlegać tym przepisom - z których wiele byłoby trudnych do spełnienia, gdy trzymano konia. Te prawa są dobre dla zwierząt, które miały chronić, ale właściciele koni mogą uznać za uciążliwe ich przestrzeganie, w przeciwnym razie konieczne byłoby stworzenie lub przepisanie prawa w celu dostosowania do trzymania koni. To oczywiście wymagałoby czasu i kosztów. Dotyczy to również przepisów antykorupcyjnych, które mogą już nie chronić koni, jak obecnie obowiązujące prawo dotyczące inwentarza żywego.
Korzyści wynikające z prawa odpowiedzialności cywilnej
Lecz traktowanie i utrzymywanie koni to nie jedyne zagrożenia, które można uznać za zwierzęta towarzyszące. Wiele stanów uchwala przepisy o ograniczonej odpowiedzialności, które chronią właścicieli zwierząt gospodarskich i organizatorów imprez hodowlanych (takich jak pokazy bydła i koni) przed procesami sądowymi przed wszystkimi, którzy doznają obrażeń przez potencjalnie duże i niebezpieczne zwierzę, takie jak bydło lub koń.
Chociaż może się wydawać, że chronimy nasze konie, nazywając je zwierzętami towarzyszącymi, może być odwrotnie. Biorąc pod uwagę, że większość z nas traktuje nasze konie nie tylko jako towarzyszy, ale członków rodziny, naszym ostatecznym celem powinna być jak najlepsza opieka, oprócz ochrony siebie. Obecnie „najlepsze” obejmuje oznaczenie zwierząt gospodarskich.
